法治網首頁>>
提高科技倫理治理法治化水平
發布時間:2022-04-22 15:23 星期五
來源:法治日報——法治網

□ 印 波

不久前,中辦、國辦印發了《關于加強科技倫理治理的意見》(以下簡稱《意見》),對科技倫理治理提出了倫理先行的要求,同時明確要堅持依法依規開展科技倫理治理工作,加快推進科技倫理治理法律制度建設,提高科技倫理治理法治化水平;“十四五”期間,重點加強生命科學、醫學、人工智能等領域的科技倫理立法研究,及時推動將重要的科技倫理規范上升為國家法律法規。對法律已有明確規定的,要堅持嚴格執法、違法必究。

在科技領域,倫理與法律這兩個相互平行的軌道大有相互融合趨勢。通常意義上說,倫理是指人與人之間交往所應當遵循的道德準則。具體到科技活動中,也應當區分善惡正邪,以科學共同體所公認的道德水準來評價具體行為的正當性,并將科學共同體的共識予以規則化。相比較而言,倫理更加側重約束人的內部良心,強調道德的內化,而法律則更為外化,規制外在的行為。早期的科技行為往往是受個人興趣支配,即使有一些科研組織,其行為往往也只受到共同體內部倫理的約束。隨著人類大規模建制型科技成果的出現,科技倫理越來越需要剛性的法律規制,否則科技非但不能向善,反而可能給人類帶來無窮的災難。

事實上,科技倫理與相關法律的發展一直是攜手并進的??萍紓惱碜钕润w現在人類受試這一問題上,這也是第二次世界大戰后戰爭法、人權法亟待破解的領域。1945年,紐倫堡審判直接推動了《紐倫堡法典》的出臺,受試者知情同意由此成了生命科技倫理中最基本的準則。在人類社會進入相對和平的時期后,動物福利運動的興起賦予了實驗動物更多的權利,對待實驗動物的3R原則(減少、替代、優化)成為共認的倫理準則。隨之而來,世界上有100多個國家和地區出臺了動物福利保護方面的法律法規。

隨著我國科技水平不斷提升,科技倫理也應當運用更為高階的法治予以治理。特別是基因編輯嬰兒案將我國的科技倫理問題推到了風口浪尖,盡管3名當事人最終因逾越科技倫理、道德底線的行為被繩之以法,然而法律界無不感慨,對于侵犯科技倫理法益的行為沒有單列罪名,而只能勉強訴諸于非法行醫罪。

當前,我國的科研誠信法治化事業初見端倪,而科技倫理的法治化治理卻顯得極為薄弱。針對基因編輯嬰兒事件,科技部等20個部門聯合出臺的《科研誠信案件調查處理規則(試行)》將違反科研倫理規范的行為作為科研失信行為的下位概念,以尋求科研調查法的規制。不過,從科技界的共識看,科研誠信與科技倫理應當是并行不悖的,廣義的科技倫理甚至應當較科研誠信更為高位。因此,科技倫理的法治化治理更應當提上日程,且更上一層樓。

面對百年未有之大變局,我國科技領域已經插上了互聯網的翅膀,大數據、人工智能等領域已經有引領世界的趨勢。此時,科技倫理的法治化治理更應當提速發展,以匹配我國科技強國事業。唯有如此,我國的科技事業才能不僅科技昌盛,而且倫理發達,真正屹立于世界之林。

《意見》的出臺描畫了現代倫理入法的勝景。我們期待符合我國國情、與國際接軌的科技倫理制度早日得以構建,也期待我國的科技倫理能為增進人類福祉、推動構建人類命運共同體提供有益的智慧與制度貢獻。

(作者系北京師范大學學術委員會顧問、法學院副教授)

責任編輯:張美欣
亚洲中文字幕久久无码